Acoustique et thermique > Isolation thermique par l’extérieur (ITE)

L’isolation thermique par l’extérieur constitue un parti constructif qui va tendre à se développer en France pour les immeubles de plusieurs étages. Cette isolation thermique peut être obtenue avec des isolants rigides, uniquement thermiques, par exemple de type PSE. Ce sont ces derniers que l’on a considérés dans ce qui suit.



G - Dalle BA18, voile BA15 en façade, isolation extérieure (PSE), refend en BA18

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 53 dB	Vertical 53 dB	Horizontal 66 dB	Vertical 75 dB

Cette disposition ne pose aucun problème de structure et permet, en supprimant les ponts thermiques, de répondre à des exigences supérieures à celles de la RT 2005. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie de la partie supérieure de la dalle. Enfin l’absence de doublage thermo-acoustique intérieur renforce les transmissions acoustiques latérales, ce qui peut contribuer, en fonction de la nature et de l’épaisseur de la façade et du refend, à l’émergence de non-conformités réglementaires (ce qui n’est pas le cas dans la solution présentée).

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est conforme aux exigences réglementaires tant à l’horizontal qu’en vertical.
• L’isolement aux bruits d’impacts ne peut être obtenu qu’avec un revêtement de sol d’indice ΔL_w > 17 dB.

H - Dalle flottante sur sous-couche acoustique, dalle BA18, voile BA15 en façade, isolation extérieure (PSE), refend en BA18

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 53 dB	Vertical 55 dB	Horizontal 42 dB	Vertical 51 dB

En variante du cas (G), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant sur le plan thermique qu’acoustique.

Sur le plan thermique :

• En cas d’utilisation d’un revêtement de sol de type carrelage, mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle.
• Limitation des échanges thermiques d’un étage à l’autre.
• Limitation du pont thermique de la dalle.
• Possibilité d’un chauffage (rafraîchissement) par le sol.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est meilleur que les exigences réglementaires tant à l’horizontal qu’en vertical et autorise par exemple des superpositions de pièces principales de locaux d’habitation et de garage.
• Les excellents résultats d’isolement aux bruits d’impacts sont obtenus indépendamment du revêtement de sol, ce qui confère une liberté appréciable à l’occupant.

I - Dalle poutrelles + hourdis (8+13+5), façade en blocs creux 20 cm, isolation extérieure (PSE), refend en blocs à bancher 20 cm

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 53 dB	Vertical 51 dB	Horizontal 67 dB	Vertical 77 dB

Cette disposition basique est économique, elle ne pose aucun problème de structure et permet, en supprimant les ponts thermiques, de répondre à des exigences supérieures à celles de la RT 2005. La dalle et les refends confèrent au bâtiment une inertie thermique appréciable. Le revêtement de sol, nécessaire pour l’isolement aux bruits d’impacts, limite cependant la mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle. Enfin, l’absence de doublage thermo-acoustique intérieur renforce les transmissions acoustiques latérales, ce qui peut contribuer à l’émergence de non-conformités réglementaires.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est conforme aux exigences réglementaires uniquement à l’horizontal, mais non conforme en vertical.
• L’isolement aux bruits d’impacts ne peut être obtenu qu’avec un revêtement de sol d’indice ?Lw > 9 dB en horizontal (l’exigence en vertical serait ΔL_w > 19 dB, mais n’a pas lieu d’être étant donné la non conformité aux bruits aériens).

Du fait de la non conformité aux bruits aériens en vertical, cette disposition est à réserver aux « maisons en bande » ou à étudier en détail en fonction des dimensions et dispositions des pièces (par exemple en prévoyant une superposition des pièces de services et non des pièces principales ou en suspendant un faux plafond à dimensionner en conséquence).

J - Dalle poutrelles + hourdis (8+13+5) + dalle flottante sur sous-couche acoustique, façade en bloc creux 20 cm, isolation thermo-acoustique extérieure (PSE), refend en blocs à bancher 20 cm

Résultats
DnT,A		L'nT,w
Horizontal 53 dB	Vertical 53 dB	Horizontal 39 dB	Vertical 49 dB

En variante du cas (I), l’usage d’une dalle flottante présente de nombreux avantages tant sur le plan thermique qu’acoustique.

Sur le plan thermique :

• En cas d’utilisation d’un revêtement de sol de type carrelage, mobilisation de l’inertie thermique de la partie supérieure de la dalle.
• Limitation des échanges thermiques d’un étage à l’autre.
• Limitation du pont thermique de la dalle.
• Possibilité d’un chauffage (rafraîchissement) par le sol.

Sur le plan acoustique :

• L’isolement aux bruits aériens est réglementaire tant à l’horizontal qu’en vertical.
• Les excellents résultats d’isolement aux bruits d’impacts sont obtenus indépendamment du revêtement de sol, ce qui confère une liberté appréciable à l’occupant.