LES CLES DU DIMENSIONNEMENT
Ouvrages en commandePhotovoltaïque autonome
Photovoltaïque raccordé au réseau

Formations Professionnelles Photovoltaïques
Comparaison des coûts des systèmes alternatifs de traitement des eaux usées
RECAPITULATIF DES COUTS DES TECHNIQUES ALTERNATIVES
Coûts d’investissement (€/EH) | Coûts Entretien | ||||
---|---|---|---|---|---|
< 100 EH | 100 à 500 EH | 500 à 1000 EH | > 1000 EH | (€/EH/an) | |
Lagunage naturel | - | 600 € | 250 € | 150€ | 5 à 10 € |
Lagunage aéré | - | - | 300 € | 180 € | 6 à 10 € |
Infiltration-percolation | 530 € | 600 € | 550 € | 500 € | 25 à 40 € |
Filtres plantés de roseaux | 750 € | 600 € | 450 € | 350 € | 9 à 20 € |
Jardins filtrants | 1 100 € | 700 € | 500 € | 400 € | 25 à 40 € |
Tertre d’infiltration | 1 150 € | - | - | - | 5 à 10 € |
tableau des coûts des techniques alternatives en eaux usées |
COUTS PAR RAPPORT AUX TECHNIQUES CLASSIQUES
Ces techniques alternatives sont moins coûteuses que les stations d’épuration. Rappelons qu’une STEP nécessite un investissement de 380 €/EH pour une station de 2 000 EH, de 250 €/EH pour une station de 50 000 EH et de 220 €/EH pour une station de 100 000 EH [1]. On relève un coût entretien quasi similaire, voire plus avantageux pour les lagunages et les tertres d’infiltration (5 à 10 €/EH contre 8 et 25 €/EH pour les STEP).
Cependant, les STEP sont très avantageux lorsque de grandes capacités de traitement d’effluents sont requises. Dans ce cas, elles sont moins onéreuses que la majorité des systèmes alternatifs, exception faite du lagunage. En définitive, ces techniques alternatives peuvent représenter une solution compensatoire intéressante pour soulager les stations d’épuration qui atteignent les capacités pour lesquelles elles ont été dimensionnées.